כמה פיצויים אקבל אם נפגעתי בתאונת דרכים קשה?
אחת השאלות שמטרידות תובעים שנפגעים בתאונת דרכים רגילה או תאונת דרכים שהיא תאונת עבודה היא השאלה כמה פיצויים יוכלו להשיג אם התאונה שעברתו קשה או לא נעימה בכלל.
ללא קשר כל תאונה אותה עובר נפגע עלולה להיות תאונה לא נעימה, גם אם אין בתאונה פגיעה פיזית או נזק שניתן לראות אותו לעין.
לכן לא אחת התאונות בהם אין פגיעה פיזית ובהם קיימת פוסט טראומה עלולות להיחשב כתאונות דרכים קשות גם אין בהם נזק פיזי.
בלי שום קשר בין התאונות הקשות אנו מגדירים את התאונה שאולי נראית לעין כתאונה קלה מאוד, מה שנקרא תאונת דרכים עם פגיעה בצוואר, מכת וויפלש.
אחד הדברים שמאפיינים תאונת דרכים מסוג כזה הוא שבתחילת הדרך הנזק שנראה לעין הוא פגיעה קלה בצוואר, אולם בהמשך הדרך הנזק הזה עלול ללכת ולהתפתח לנזק חמור, כזה שגורם לכאבי ראש, בעיות ריכוז וזיכרון, ואף לתסמונת הכאב הכרוני.
פגיעה בתאונת דרכים קשה ותביעת פיצויים — מקרה שקרה
זכורה לי תאונה כזאת בה נפגע לקוח, תאונה בה נפגע הצוואר עם מכה קלה עם הצוואר.
לאחר התאונה הוא קיבל מספר ימי מחלה, חזר לעבודה ,אולם בהדרגה לאחר מספר חודשים ספורים התאונה הפכה להיות מתאונה קלה לתאונה קשה, לא נעימה בכלל.
תאונה בה פתאום החל הלקוח לסבול מבעיות ריכוז, מבעיות זיכרון לא נעימות, לימים החלה להתפתח תסמונת הכאב הכרוני ,מה שנקרא פגיעת crps.
בתחילת הדרך המשפחה רצתה רק כסף מביטוח לאומי כי זאת הייתה תאונת עבודה שהיא תאונת דרכים וקצת כסף מחברת הביטוח, זאת הייתה כל המטרה של המשפחה.
אולם ככל שהזמן הלך ועבר ותמונת המצב הפכה להיות לא נעימה. גם המאבקים עם חברת הביטוח לא היו נעימים וגם הביטוח הלאומי לא הסכים להכיר בסבל ובנזק הקשה, והתוצאה הייתה ברורה נזק משמעותי שחייבים להיאבק עליו.
גזר הדין ופרטי הפיצוי
בית המשפט פיצה את הלקוח בכמעט 400,000 ש"ח, קבע שמדובר בפגיעה רב מערכתית , הכל על רקע של 23% אחוזי הנכות הרפואית שנקבעו ללקוח בביטוח לאומי.
סכום הפיצוי היה גבוה ותואם נזק קשה ומשמעותי.
מסקנה
המסקנה היא שלפעמים תאונה קלה יכולה להפוך ולהיות תאונה לא נעימה בכלל, ותאונה כזאת שתחייב אותנו לקבל פיצוי גבוה מחברת הביטוח.
המסקנה שצריך להסיק ממקרה כזה היא שכל תאונה עלולה להיות תאונה קשה ולא בהכרח התאונות הקשות עם כסא גלגלים.
ואגב אין זה המקרה היחיד בו תאונה קלה הפכה להיות תאונה גדולה עם פיצוי משמעותי.
זכור לי מקרה בו נפגע אדם בגב, דבר שהלך והחמיר במשך השנים עד כדי הכרה במה שנקרא תסמונת crps.
התוצאה הייתה התדרדרות קשה מאוד במצב.
ביטוח לאומי לאורך השנים הכיר בתחילת הדרך בנזק קטן של 14.5%. אולם לאחר מאבק עיקש מול, התוצאות לא אחרו להגיע והתוצאה הייתה נזק של 81%.
גם בית המשפט פיצה את הלקוח בסכומים לא מבוטלים של כמעט מיליון ש"ח על רקע נזקיו, והכל לאחר קזוז של ביטוח לאומי.
לכן אם אתם שואלים את עצמכם איך לבחור עורך דין לתאונות דרכים, או איך לבחור איך דין שייצג אותי בתביעות הפיצוי לתאונות דרכים, אתם תמיד צריכים לחשוב איזה עורך דין יכול להלחם מול המוסדות ולעזור לכם להוכיח את הנזק ממנו אתם סובלים.
ברור לכולם שאנו תובעים פיצויים מול חברות הביטוח, חברת הביטוח תעשה הכל כדי לא לשלם לנו את הפיצויים שמגיעים לנו.
חברת הביטוח תשמש בכל הדרכים כדי להתיש אותנו בין אם מדובר בנזק גדול אותו אנו תובעים או נזק קטן אותו אנו תובעים.
לכן כשאנו נערכים למלחמה נכונה מול חברת הביטוח, התוצאה תהיה להקשות על חברת הביטוח את תהליך הבדיקה. ככל שנקשה על חברת הביטוח ונעשה הכל כדי לבסס את הנזק ממנו אנו סובלים, חברת הביטוח תטה לשלם לכם יותר כסף ולהגדיל לכם את הפיצוי הכספי לו אתה זכאים.
לכן המסקנה המתבקשת שגם תאונת דרכים קלה עשויה לזכות אותי בפיצוי כספי לא מבוטל כי נזק בתאונת דרכים עלול להחמיר עם השנים לנזק לא פשוט ולנזק לא קטן.
לא אחת אנו לא יודעים ולא יכולים לדעת את מימדי הנזק, ולכן מומלץ לא לרוץ ולתבוע את חברת הביטוח בצורה ישירה.
