תביעה נגד העירייה הפכה להיות בעייה שגרתית.

העירייה לא מתחזקת את הרחובות כמו שצריך ולפעמים גם בוחרת להתעלם מנזקים ולא לתקן אותם, כך שלא אחת אנו מוציאים אנשים רבים שניאלצים להגיש תביעה של נפילה על המדרכה.

לפני שמגישים תביעה על תאונות מדרכה- תביעהה נגד העירייה- רשלנות של העירייה, עלינו לבחון מספר עניינים.

איך נגרם הנזק ?

ככל שיש לעירייה רשלנות גדולה יותר, כך הסיכויים שלנו גבוהים יותר להיות יכולים להגיש תביעה נגד העירייה בעניין של נפילה רחוב.

רוצה להתייעץ? ליצירת קשר נא למלא פרטיך ונציג ייצור קשר עימך בהקדם!

למשל, אם העירייה השאירה בור פתוח בפארק ציבור, ולמשל, השאירה את הבור הפתוח חודשים רבים ונפגעו אנשים רבים כתוצאה מהשארת הבור הפתוח, הרי שיש סיכוי שלעירייה תהיה אחריות על השארת הבור.

למעשה מקרה שחוזר על עצמו הרבה פעמים והעירייה בחרה שלא לתקן את המחדלים רק מבסס את הרשלנות של העירייה.

נתקלתי במקרה של חולון של בור פתוח בו נפלנו אנשים רבים שהלכו להתאמן בשעות הערב.

העייריה חוייבה לפצות את הנפגעים תוך שבית המשפט מתייחס לכל מקרה ומחייב בפיצויים גבוהים במה שנקרא תאונות מדרכה- תביעה נגד העירייה, הסיבה הרשלנות של העירייה וריבוי המקרים.

אם המקרים היו ידועים לעירייה וקרו יותר מפעם אחת היה על העירייה לתקן את המחדלים.

או מקרה אחר בו נתקלנו תביעות תאונות מדרכה- תביעה נגד העירייה, השארת גדרות פתוחים. לא אחת העירייה בוחרת להשאיר גדר פתוחה, מה שגורם להולך הרגל או לרוכב האופניים נזקים קשים מאוד ופציעות לא קלות.

שוב הכל סובב על עניין התחזוקה של שטחים הציבוריים, ולא אחת העירייה מתקשה לתחזק את השטחים הציבוריים ולהמנע מנזקים ופציעות של אנשים.

לסכום ככל שנראה שיש לעירייה רשלנות גדולה יותר, הסיכויים להגיש תביעה נגד העיריה על נפילה ברחוב, או תביעה על נפילה במדרכה, גבוהים יותר.

מה הנזק ?

אם עברנו את השאלה מה הנזק, הגענו למבחן השני.

המבחן השני בא לבדוק את מידת הנזק.

בתי משפט מתייחסים לנזקים גדולים, כלומר ככל שהנזקים גדולים יותר, הסיכויים בבתי משפט לזכות בתיק עולים.

בתי משפט נוטים להתייחס לנזקים גדולים במידת רצינות גדולה יותר, לעומת נזק קטן.

יש לקחת בחשבון שככל שהנזק גדול יותר, שווה לנו להגיש תביעה במקרה של תאונות מדרכה- תביעה נגד העירייה

הסיבה היא שלהגשת תביעה כזאת חייבים לצרף חוות דעת על הנזקים שנפגעו. צירוף חוות דעת רפואית משפטית עשוי להגיע לכמה אלפי שקלים, הוצאה שהיא לא מבוטלת.

הדר לבחון את סוג הנזק הוא מה נפגע ? האם בעקבות הפגיעה נותרה נכות צמיתה או נכות זמנית משמעותית, ולפעמים בתי משפט אוהבים לבחון את מידת הסבל של הנפגע.

ככל שהסבל של הנפגע גדול יותר, בתי המשפט עשויים לפסוק פיצוי משמותי יותר במקרה של תאונות מדרכה- תביעה נגד העירייה.

למשל, אדם החליק ונפל לבור פתוח.

הנזק כתוצאה המנפילה ברחוב הוא רקע במינסקוס, מגבלה משמעותית בברך.

אם אותו נפגע שנפל צעיר , הפיצוי אותו ישלם בית המשפט אם יקבע שישנה לעירייה רשלנות על הנפילה ברחוב, עשוי להיות משמעותי יותר.

אם הנזק לגרום לעזרה לזולת כמו פגיעה בגב שפוגעת ברגליים ומקשה על ניידות, הפיצוי עשוי לגדול שכן בתי המשפט פוסקים פיצוי על עזרה לזולת.

בתי משפט אוהבים להתייחס לעניין של הפסדי שכר בעקבות הפגיעה. אם הפגיעה גרמה להפסדי שכר של התובע ושל הנפגע בתביעה של נפילה על המדרכה, התוצאה שבית משפט יתייחס לזה ועשוי להגדיל את הפיצוי על הנפילה ברחוב.

ככל שהנפגע זקוק לטפולים רפואיים בעקבות הפגיעות שנגרמו שרשלנות העירייה, התוצאה היא שהפיצוי אותו יתן בית המשפט רק ילך ויגדל.

לסכום ראינו מה משפיע על הפיצויים של תביעה נגד העירייה על פנילה ברחוב, וגם במקרים של תאונות מדרכה- תביעה נגד העירייה.

רוצה לקבל ייעוץ לגבי מחלה או פציעה? ליצירת קשר:

השם שלך (חובה)
האימייל שלך: (חובה)
טלפון (חובה)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *