זהבי בן 25, היה נגר בעת תאונה שקרתה לו בעבודה .
יום אחד זהבי השתמש בסכין חיתוך פשוטה, סכין יפנית, והחיתוך לא הסתיים כל כך טוב.
החיתוך הסתיים בכך שהיד של זהבי נשארה פצועה, נגרם לו נזק לא פשוט עם נזק עצבי. זהבי עבר נתוח לתיקון האצבע ביד, עבר שקום וטפולי פיוזיותרפיה.
לזהבי הגיש תביעה לביטוח לאומי לקבל קצבת נכות בעבודה על רקע הפגיעה ביד.
בטוח לאומי הסכים להכיר בפציעה ביד כי כזאת שמזכה אותו ב-21% לצמיתות על רקע הנזק ביד, הצלקת שהייתה כואבת או רגישה למגע. השאלה המשמעותית בתיק הייתה האם לזהבי מגיע פיצוי על צלקת שרגישה למגע בנוסף לנכויות שניתנו על היד.
בטוח לאומי הסכים להכיר במקרה של הצלקת כרגישה למגע וקבע לו 21% נכות בתאונת העבודה . לזהבי הייתה פוליסת ביטוח של ביטוח של נכות מתאונה או מה שנקרא פוליסת תאונות אישיות .
התביעה בביטוח לאומי וגם נזקיו הנוספים עזרו לזהבי לקבל הכרה בנכות של 26% על רקע פגיעתו ביד.
למעשה, הפגיעה של זהבי היא לא היחידה, גם פגיעה פשוטה ביד כמו חיתוך, או שתוק עצבי ביד, או צלקת ביד יכולים להיות שווים פיצוי מחברת הביטוח. מקרה אחר של פיצוי משמעותי בפוליסת נכות מתאונה היה מקרה של אדם שעבר תאונת עבודה, התלונן על קשיים לסגור את היד ועל חולשה ביד. חברת הביטוח ניאלצה לפצות אותו על רקע הקשיים לפתוח את היד ולבסוף ניתן פיצוי של 22%.
לסכום פציעה ביד יכולה להיות בעלת פיצי משמעותי ולהגדיל את הסיכויים לפיצוי בתביעת נכות מתאונה וגם בתביעת נכות עבודה .
