תאונות דרכים בארץ הם עניין בשגרה – תאונות דרכים בהם נפגע תובע בגב, בצוואר עם סיבוך נוירולוגי הם עניין שבשגרה.
שמגיע מבוטח לאחר תאונה בה נגרם לו נזק גם בגב וגם עם הקרנה לרגליים נשאלת השאלה האם ניתן לקבל נכות גם על הבעיה הנוירולוגית וגם על הכאבים בגב ובצוואר עקב תאונת הדרכים.
התשובה היא שכן.
הנה כמה כללים שיש לפעול לפיהם על מנת להגדיל את הפיצוי ולזכות בנכויות חופפות גם על הפגיעה האורטופדית וגם על הפגיעה הנוירולוגית עקב תאונת דרכים:
כלל ראשון: מיד לאחר שקורת תאונה צריך לשים לב מה הבעיה ממנה אתם סובלים.
למשל, מי שנפגע בצוואר. הבעיה יכולה להיות קושי להזיז את הצוואר וגם פתאום לאחר התאונה מופיע הרגשה מוזרה של זרמים ביד.
אם כך המצב עליכם לפעול מיידית ולבקש הפנייה לרופא המתאים ולערוך את הבדיקות.
חברות הביטוח והמומחים של בית המשפט אוהבים לבדוק תלונות בסמוך לתאונה ולא אוהבים לראות תלונות של תובעים שקורות לאחר זמן רב .
לכן הכלל הראשון הוא כלל האבחנה. ראיתם שיש בעיה מעבר לבעייה האורטופדית, תפנו ותעדו את הבעיה .
זכרו תיעוד מאוחר יותר לנכות נוירולוגית חופפת לנכות אורטופדית, עלול לפגוע באמינות שלכם.
כלל שני: ביצוע בדיקות מתאימות.
אם הנכם סובלים גם מבעייה בצוואר, או בעייה בגב, בנוסף לנזק עצבי או נכות נוירולוגית בעקבות תאונת הדרכים, עליכם להראות עקביות בתלונות.
כמובן עקביות אומר שיש לערוך את הבדיקות המתאימות על מנת לבסס את התיק.
נכון שבחוקים החדשים שלפיהם עובדים המומחים של בית המשפט חלק מהבדיקות לא מחייבות אותם, כלומר, למשל, אם בדיקת אי. אם.ג'י שערך מבוטח שנפגע בגב וסובל גם מנזק עצבי תצא תקינה, עדיין המומחה יכול לתת נכות.
אולם עדיף שהמומחה של בית המשפט שבודק את תאונת הדרכים, יראה כי עשיתם את כל הבדיקות האפשריות על מנת לבסס את הנזק.
זכור לי מקרה של לקוח שהיה לו נזק עצבי ביד, וגם נזק אורטופדי ביד.
הבעיה ביד הייתה קושי לכופף את היד והופעת זרמים ביד.
הוא עשה 5 בדיקות שיצאו תקינות.
המומחה של בית המשפט שבדק את התיק התרשם מהעובדה שלתובע ישנם בדיקות שמראות שיש בעיה ביד, ויש להניח שמדובר בנזק עצבי, וקבע לו נכות נוירולוגית בנוסף לנכות שנקבעה לו על ידי האורטופד.
כלל שלישי: לא אחת שואלים אותי לקוחות איך אפשר לערוך חישוב לעניין פיצויים שניתנם במקרה של תאונת דרכים.
התשובה היא מאוד פשוטה- ככל שמבוטח ותובע בתיק תאונת דרכים יראה סבל רב יותר, המומחה ישקול לתת נכות גבוהה יותר.
לא אחת במקרים של פגיעה בגב הסבל הוא קשה מאוד.
כאבים לאורך היום, הופעת זרמים שמפריעה בחיי היום יום, לעיתים קושי ללכת בגלל הסיבוך הנוירולוגי ברגל, לעיתים כאב מייסר וקשה מאוד.
לכן חשוב להראות כלפי חוץ את הכאב הקשה והמייסר.
זכור לי תיק תאונת דרכים שבה הגברת שתבעה את חברת הביטוח סבלה מבעיות קודמות בגב, מה שהקטין כמובן את הסיכויים שלה לקבל נכות משמעותית על הפגיעה שהייתה משמעותית.
לפני תאונת דרכים היא תפקדה די טוב, סבלה מקושי קטן להזיז את הגב .
אחרי תאונת הדרכים היא החלה להעדר מעבודה ימים על גבי ימים, סבלה מכאבים קשים.
הדבר היחיד שנשאר לעשות הוא להראות את הכאב הקשה והמייסר כלפי חוץ ולרופאים, וכך היא עשתה .
התוצאות של הלקוחה שתבעה את חברת הביטוח בתיק תאונת הדרכים על נכות אורטופדית וגם נכות נוירולוגית חופפת, לא איחרו להגיע
המומחה של בית המשפט אכן התרשם מנזק קשה מאוד, והמליץ לנוירולוג לקבוע אחוזי נכות נוירולוגים על הנזק העצבי שנגרם לה.
לכן הכלל הוא במקום שהפגיעה האורטופדית גורמת לכאבים קשים מאוד, צריך להראות כלפי חוץ את הכאב, כי אחרת המומחה של בית המשפט לא יפסוק אחוזי נכות גבוהים.
לסכום שקורת תאונות דרכים מומלץ להתייעץ עם עו"ד מנוסה מתחום + לבדוק אם אפשר לבסס נזק כפול על נכות נוירולוגית ונכות אורטופדית.
